Санкции, которые Штаты ввели против РФ, называют даже не полу, а четверть мерами. Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Поэтому мы ожидаем, что санкции против России будут поддержаны всеми кандидатами на вступление в ЕС».
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
| ЕС опубликовал 9-й пакет санкций против РФ: кого и за что "наказал" Евросоюз | Миф о «бессмысленных» и «неопасных» санкциях против России рушится на глазах. |
| Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны? | | «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». |
Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Российский посол в США раскрывает причины антироссийских санкций со стороны Вашингтона, обвиняя США в конъюнктурных и хищнических амбициях. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. Почему всё страны сейчас против России? Россия ожидает роста добычи природного газа и экспорта в среднесрочной перспективе, передает агентство. Канада предоставила авиастроительной компании Airbus разрешение использовать российский титан в своем производстве на заводах в стране, передает Reuters.
Почему страны СНГ выиграли от введения санкций против России
| «Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности | Правительство РФ обсуждает меры реагирования на санкции против российских металлов. |
| «Последствия дороже»: почему в Европе опасаются конфисковывать замороженные российские активы | Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан. |
Почему Европа ненавидит Россию?
Например, закладывать бомбы в детские игрушки, разбросанные по Афганистану. Зачем русским это делать? Я действительно должен задать очевидный вопрос сейчас. Считают ли наши пропагандисты это разумной тактикой, потому что в какой-то момент мы это делали? Кстати, русские и советские истории не такие, как наши. Говоря о пропаганде, я поделился этим мемом в Facebook вскоре после того, как российская армия посетила Украину: Кто-то ответил этим комментарием: "Интересно, что оба эти утверждения не соответствуют действительности" Интересно, но это не было моей точкой зрения, и я беспокоюсь, что никто не понял, что я имел в виду. Пропаганда не хороша и не плоха, это просто инструмент.
Это информация, и она раскрывает что-то о человеке, который это говорит. Если кто-то извергает хорошие, позитивные сообщения, то, вероятно, он верит именно в это. Если кто-то извергает жестокие и ужасные сообщения, то что мы должны думать о нем? Проблема морали в том, что мы с ней не рождаемся. Морали надо учить. Наши истории так долго учили нас быть плохими и жестокими, что мы не умеем быть по-другому.
Это грустно, и это также преднамеренно. Это то, что наша элита хочет, чтобы мы думали, и заплатит любую цену, чтобы сохранить эту иллюзию над нашими головами. Итак, наконец, я отвечу на вопрос. Почему Запад ненавидит Россию? Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку. Россия представляет идею о том, что люди не должны быть злыми.
Есть альтернатива злу, и хорошо не быть злым. Вот почему наши элиты ненавидят Россию и полны решимости уничтожить ее любой ценой, даже рискуя при этом полностью уничтожить наши собственные цивилизации. Исчтоник: Оригинал на английском readingjunkie.
Их имения на берегу Адриатики остаются в целости и сохранности, а вот Россия так и не получила возможности создать пункт базирования своего военного флота в порту Бар. Более того, в 2017 году Черногория вопреки воле народа вступила в НАТО и ныне присоединилась ко всем санкциям против России. Так что поздравлений от президента этой страны Якова Милатовича Путину ожидать не стоит. Протестное голосование россиян в Сербии и Черногории позволяет сделать определённые выводы. Первый — в обеих странах оно не является радикальным, то есть пришедшие на участки люди остаются частью российской политической системы.
Они голосовали против Путина, но за явно системного кандидата в президенты, а не портили массово бюллетени и никоим образом не пытались сорвать сам процесс голосования. Протестная акция радикальных оппозиционеров была лишь попыткой использовать их в качестве массовки. То есть возможность работы с гражданами РФ в двух этих странах теоретически остаётся. Второй вывод — практически такая возможность есть только в Сербии. В Черногории даже просербская оппозиция, несмотря на формальное участие в правящей коалиции, загнана в маргинальную нишу. А любые заявления о необходимости налаживания отношений с Россией вынуждена сопровождать массой оговорок. В стране нет влиятельных СМИ с пророссийской позицией, и черногорские русофилы её стараются не проявлять. В Сербии же ситуация диаметрально противоположна. Кстати, к новой российской эмиграции в сербском обществе отношение крайне негативное, именно благодаря вековой русофилии.
Релоканты из РФ последних лет, особенно публично выступающие против российской власти, воспринимаются сербами как «ненастоящие русские».
А по мне, так как раз-таки более демократично рассматривать именно население, как первоисточник власти. А то они там у себя в Европе могут поделиться еще на 600 более мелких государств и что у них из-за этого дополнительные голоса должны появляться? Почему мнение 78 тысяч жителей Монако и Лихтенштейна должно иметь больше веса, чем мнение 1,5 миллиардов китайцев?
Да, я понимаю, в ООН, например, голосуют именно страны — это некоторая дань "демократии". Да только вот к реальной картине мира это имеет слабое отношение, что было продемонстрировано на примере выше. Если бы кто-то провел не формальное голосование в ООН, а один глобальный референдум, на котором спросили бы каждого человека поименно а не страну , то каким был бы результат? Конечно, точно мы знать не можем.
И тем не менее, метод "подсчета населения" будет гораздо более близок к этой реальной картинке, чем метод "подсчета стран по штукам". В общем, надеюсь, моя мысль ясна и можно переходить к подсчету. Индия и Китай С Китаем мы точно не враги. Даже стратегические военные учения вместе проводим.
А враги ли вы с Индией? Традиционно между нашими странами имеются теплые отношения, что подтверждает великолепный прием, который устроил лидер Индии Владимиру Путину буквально на днях. По нему было видно, что он считает Путина если не другом, то очень желанным гостем. Итого мы получаем, 2,9 миллиарда индусов и китайцев как минимум не считают Россию врагом.
Я не утверждаю, что они считают врагами американцев. Но просто вопрос то как стоит? Правда ли что весь мир настроен против России и Путина?
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также подчеркнула, что потеря доступа к российскому рынку для стран Евросоюза оставляет их без возможности компенсировать убытки. Она также высказала мнение о необходимости принятия ассиметричных мер в ответ, включая возможное присоединение Гагаузии к Союзному государству в ответ на усиливающуюся экспансию ЕС на постсоветском пространстве, на случай «втягивания» Молдавии в Румынию. Мария Захарова выразила уверенность, что в ближайшие годы станет очевидным, какие рынки потеряют страны Евросоюза, и восполнить эти потери им будет нелегко. Ранее сообщалось о том, что в Москве прошло заседание Комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ.
Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
Все материалы Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточенности и ледяного скандинавского спокойствия Безумное с точки зрения здравого смысла бегство Швеции и Финляндии в НАТО — признак этого страха. Ещё более шизофренический всплеск прибалтийской русофобии, явно выраженное желание полностью изгнать русский дух с территорий, на которых гордо вымирают три реликтовых народца — признак этого страха. Декларация Макрона о готовности отправить на Украину "целых полторы", а может, "даже две" тысячи французских военнослужащих — признак этого страха. Непрекращающаяся истерика британских политиков, пугающих то ли окружающих, то ли самих себя неотвратимостью поражения киевского режима, которое квалифицируется Лондоном, как катастрофа для всего Запада — признак этого страха. Безрезультатная попытка чехов найти для Украины миллион снарядов — признак этого страха.
Хоть, казалось бы, чего им бояться? Восточная Европа имеет богатый опыт моментальной смены хозяев. Скандинавы кроме Норвегии и вовсе были нейтралами — могли остаться ими и не пыхтеть. Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение.
Именно гипотетическое участие ЕС придавало Евразийскому проекту экономическую завершённость. Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха.
Немецкое издание Bild со ссылкой уже на федеральных немецких чиновников пишет : «Меньше отапливать свое жилище, меньше шататься по саунам и реже принимать душ. Вот так мы и станем более независимыми от поставок российских энергоносителей — нефти и газа. Именно такое решение предлагает федеральный министр экономики Германии Роберт Хабек. Он призвал немецкий народ экономить энергию даже в ванной.
Теперь, похоже, миллионам немцев придется изменить свое отношение к такой интимной процедуре, как прием душа. И ничего в этом страшного нет: бывший министр от «Зеленых» Клаус Мюллер так и вовсе усомнился, стоит ли залезать под струю воды каждый день». Однако проблема горячей воды и тепла грядущей поздней весной и летом все же не так актуальна. В отличие от еды. Так, например, на днях стало известно о том, что Общественный союз VdK, Федерация немецких потребительских организаций vzbv и Немецкая диабетическая ассоциация выступили с инициативой снизить, а то и вовсе отменить налоги на основные продукты питания. И поэтому потребительские кошельки немцев, мягко говоря, перестали справляться с тем, чтобы заполнить потребительские корзины. Эта рекордная инфляция и рост цен на продукты питания связаны с энергоносителями. Потому что без них нет возможности выращивать продовольствие в промышленных масштабах и возить его по точкам до конченого потребителя.
Ну и перебои с поставками удобрений тоже дают о себе знать. Чтобы было понятно, о каких цифрах речь, стоит напомнить, что торговый оборот между двумя странами в 2021 году составлял почти 57 миллиардов долларов США. ФРГ в этой системе продавала нам машины, оборудование и транспортные средства, изделия химической промышленности, металлы и продукцию из них, продукты питания и, внезапно, древесину и целлюлозно-бумажные товары. В общем, что-то из этого мы импортозаместим, а что-то из перечисленного в нашей стране и так в достатке и полноценно производится. А вот немцы терпят убытки. И чем дальше, тем больше. То есть сейчас европейцы во многих государствах ЕС испытывают настоящий шок, подкрепленный банальным чувством голода. Как предлагается решать эту проблему?
Очевидно, что страна, не имеющая собственного проекта развития, не притягивает к себе своих соседей. Соседи могут поддерживать хорошие отношения, заявлять о готовности к интеграции для получения экономических выгод или военной защиты. Однако реальной всеобъемлющей интеграции в таком случае происходить не будет. Более того, руководство РФ делало ставку на неолиберальный подход, следовательно, рассматривало экономическую выгоду как основу взаимоотношений между странами. Примерно как у Маркса: экономика — базис, политика — надстройка. При этом придавалось малое значение информационной работе, налаживанию связей между людьми, образовательным программам в странах ближнего зарубежья. Все это приводило к тому, что информационной работой, работой с гражданским обществом на постсоветском пространстве активно занимались наши противники или открытые враги.
Происходило медленное, но верное переформатирование сознания наших бывших соотечественников по СССР в сторону враждебного отношения к России. То есть ставка на неолиберальный подход, чрезмерный «экономизм» в отношениях с ближайшими соседями оказалась провальной. Во-вторых, к этому привела непривлекательная «олигархическая» социально-экономическая модель. Социально-экономическая модель России не притягивает, а отталкивает наших соседей. Попытка сделать ставку на неолиберальную модель, когда олигархи платят мизерные налоги, но высвободившиеся деньги тратят на развитие страны, оказалась провальной. В большинстве случаев это приводило к тому, что олигархи активно выводили деньги за границу, зачастую не только не создавая новые производства, но и не вкладывая даже необходимые средства в обновление и ремонт действующих предприятий. При этом гражданам платились мизерные зарплаты особенно если говорить про МРОТ , мизерные пенсии и пособия.
Все это приводило к тому, что значительная часть населения страны оставалась бедной и нищей. А разрыв в доходах между богатыми и бедными достигал значений самых отсталых африканских и латиноамериканских стран. Очевидно, что такая модель не может привлечь наших соседей. В этих странах и так устали от собственных олигархов и нищеты. Неслучайно на Украине протест 2013-2014 гг. О том, что пересмотр существующей социально-экономической модели давно перезрел, свидетельствует хотя бы выступление президента Казахстана Токаева на Петербургском международном экономическом форуме 2022 г. Токаев заявил, что Казахстан будет возвращать в государственную собственность активы, которые были незаконно приватизированы, и возвращать в страну финансовые ресурсы, незаконно выведенные за рубеж.
Все это в рамках борьбы с несправедливостью и социальной депрессией.
В будущем РФ перегонит по этому показателю и другие западные страны, включая США, говорится в статье. Также авторы американского издания отметили, что Россия добивается успехов в военной сфере, сумев нарастить производство оборонной продукции.
В это же время Запад столкнулся с дефицитом боеприпасов из-за внушительной поддержки Украины. Кроме того, в статье говорится о дипломатических успехах Москвы. Россия укрепляет отношения со странами Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, тогда как Запад теряет там свое влияние.
Одновременно с этим министры иностранных дел стран G7 на встрече в японском городе Каруидзава договорились сохранить "мощную поддержку" Украине и продолжить политику санкций против РФ. Более того, они намерены ужесточить контроль над соблюдением ограничительных мер. Ранее еврокомиссар по финансовой стабильности Мейрид МакГиннесс анонсировала уже 11-й по счету пакет санкций против России.
Евросоюз хочет быть уверенным в том, что РФ не сумеет найти способ обойти санкции, объяснила она. Запад выдержит? В то же время из-за одного только отказа Евросоюза от российского газа в странах Европы взлетели цены, что повлекло за собой падение уровня жизни, обратил внимание Ордов.
ЕС опубликовал 9-й пакет санкций против РФ: кого и за что "наказал" Евросоюз
В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона.
За что в Европе не любят Россию и русских
Политтехнолог и медиаменеджер Кристина Потупчик в интервью «Комсомольской правде» рассказала о причинах информационной войны против России. Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются. В МИД России рассматривают возможность понижения уровня дипотношений с США в случае принятия Вашингтоном практических шагов по конфискации активов Москвы.
Политологи о новых санкциях Запада: «Нам запрещают фактически все, кроме воздуха»
Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия.
В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов. Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии». Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году. Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией.
Статистика по общему числу иностранных граждан, воевавших против Красной Армии на стороне гитлеровской Германии, противоречивая, но вот число пленённых иностранцев задокументировано достаточно точно - около 1,782 млн человек. Георгию Жукову приписывают фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Очевидно, маршал Победы имел в виду, что европейцы не успокоятся и вновь пойдут войной на Россию. И если даже он в действительности такой фразы не произносил, остаётся только удивляться, насколько она точно характеризует европейскую элиту. А мы, ныне живущие граждане России, и в самом деле стали свидетелями очередного европейского нашествия на нашу страну - похода, фактически ставшего решающим столкновением двух цивилизаций на Украине. Если мы разные, то обязательно ли воевать? Вырвавшись на каком-то историческом этапе вперёд в технологическом и культурном развитии, европейцы возомнили о себе как об избранных нациях, призванных повелевать всеми остальными живущими на Земле народами. Однако успех европейской цивилизации и высокий жизненный уровень её населения, в основном, был обеспечен за счёт колонизации и бессовестного ограбления многих других народов.
Замороженные активы не конфискованы, но и никаких условий снятия санкций не выдвинуто. Санкции просто есть; для России они - новая реальность, как для Северной Кореи или Ирана. Но в отличие от этих государств-изгоев, в случае с Россией Запад даже не начал обсуждать, при каких обстоятельствах санкции могут быть сняты. Опросы показывают, что население Европы - ближайшего и крупнейшего торгового партнера России - поддерживает курс Кремля на изоляцию от Запада. Другие страны - прежде всего ведущие азиатские экономики Китай и Индия - к санкциям не присоединились. Кто страдает больше: Россия или Запад? Первые месяцы экономического противостояния завершились в пользу России, согласно последним оценкам МВФ. Российская экономика справилась лучше, чем ожидалось, а вот европейская пострадала больше, чем думали весной. Две основные причины: Россия продолжала хорошо зарабатывать на экспорте в отсутствие полного эмбарго и в связи с рекордными ценами, а внутреннее потребление сократилось не так существенно ввиду масштабного ужесточения госрегулирования. Заоблачные цены на энергоносители и постоянные перебои с поставками, в том числе из-за ковидных ограничений в Китае, подорвали и потребление, и производство.
Преимущество это мнимо и временно, предупреждают экономисты, и прочат России ущерб в разы больший, чем Европе, а тем более ее заокеанским союзникам. Запад уже подстраивает экономику под новую реальность, и в запасе у него гигантские ресурсы - финансовые, природные, людские. Он прощается только с Россией: весь остальной развивающийся мир, включая гигантов Китай и Индию, продолжает торговать с развитыми странами. А вот Россия теряет свой самый богатый рынок сбыта и главный источник технологий и денег. Временный всплеск доходов от экспорта и накопленные запасы маскируют провалы в производстве, импорте и потреблении. ЕС ввел эмбарго на российскую нефть. Для сравнения они привели еще 4 прогноза , и в каждом из них моделирование привело к схожему результату: масштаб падения ВВП, реальных доходов и экспорта в подсанкционной России в разы превысит аналогичный ущерб для ЕС, США и союзников. Страны, не присоединившиеся к санкциям, немного заработают благодаря попыткам России найти замену западным партнерам. Однако рост издержек на доставку и оплату российских товаров в итоге сведет эту прибыль на нет, подсчитали экономисты на примере Китая, Индии и Турции. При оценке эффективности санкций важно учитывать их цели, сроки и масштаб.
Западные лидеры четко говорят, что играют вдолгую. К тому же у России, по оценкам экономистов, хватит денег и на год, и на полтора войны. Значит, ситуация на фронте не является иллюстрацией эффективности санкций. Во-вторых, сроки. Санкции финансовые были введены моментально, а вот торговые растянулись на месяцы: европейское эмбарго на российский уголь вступило в силу только сейчас, в августе, а нефтяное и вовсе отложено до зимы, к тому же оно не полное, поскольку не распространяется на трубопроводные поставки. Подводить итоги рано, эффект ограничений будет увеличиваться со временем, говорят западные чиновники. Сокрушительное воздействие санкций со временем будет нарастать и усиливаться". И тут встает третий вопрос - масштаба санкций. Правильно ли поступил Запад, не перегнул ли палку, или наоборот, недокрутил гайки? Европа заблокировала и заморозила активы попавших под санкции россиян на 30 млрд евро REUTERS Ответ на этот вопрос дать невозможно, поскольку прецедентов подобного санкционного давления на крупную ядерную сырьевую державу история не знает.
Ru Любовь Степушова. О растерянности Запада говорит хотя бы номинация газетой Politico в категории «разрушители» читай — спасителей России председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Преодоление санкций и смягчение их эффекта — это безусловная заслуга всего финансово-экономического блока, а не одного человека, и шире — правительства в целом, включая премьера Михаила Мишустина.
Второй пример такой растерянности — это непонимание того, почему ВСУ не смогли провести успешное контрнаступление, «мы же им всё для этого дали». На другой стороне этой медали — удивление: как ВС РФ после провального лета 2022 года сумели преобразиться, и перейти к устойчивому наступлению по всей линии фронта. Анализировать в комплексе институциональную устойчивость РФ на Западе не умеют.
Так в чём же ошиблись западные стратеги, затевая войну с РФ на Украине? Так и не поняли русский менталитет. А именно, что он состоит из долготерпения слово не переводится на другие языки ; надежды на Бога, который «за нас» у атеистов это надежда на то, что обязательно утрясётся, образуется, пронесёт, устаканится не переводится и т.
Как только последние в разных ипостасях начинают пытаться воевать с Россией, «русский медведь» вылезает из берлоги и тогда нападающему «мало не кажется».
Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха.
Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились.
Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии.
Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
Последние новости России на сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ. Россия ожидает роста добычи природного газа и экспорта в среднесрочной перспективе, передает агентство. Канада предоставила авиастроительной компании Airbus разрешение использовать российский титан в своем производстве на заводах в стране, передает Reuters. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан.
Почему Россию ненавидит весь мир
И как написал один классик : « Умом Россию не понять. В Росссию можно только верить» Западное сознание обычно не приемлет ничего незнакомого, духовного и сложного. Со « старых добрых времен », в частности со времен крестовых походов и чудовищных колониальных экспедиций во всех уголках мира , Запад рассказывает басни о « благородных деяниях», которые они совершали на разграбленных землях. Все должно было быть ясно и просто: " добродетель ные европейцы цивилизовывали дикарией и распространяли христианство, то есть на самом деле спасали эти темные бедные первобытные души. Золото, серебро и другие трофеи, а также работа рабов оплачивали и все еще платят все европейские дворцы, железные дороги, университеты и театры, но это было неважно, так как бойня была в основном чем-то абстрактным и далеким от гиперчувствительных глаз западной публики Жители Запада любят простоту, особенно когда речь идёт об определении понятий "добра и зла". Неважно, что правда систематически искажается или даже полностью фабрикуется. Важно лишь отсутствие вины и самоанализа. Западные лидеры и их изготовители мнений прекрасно знают свои народы-своих "подданных" - и большую часть времени они дают им то, что те просят. Правители и те,кем они правят, обычно живут в симбиозе. Они постоянно жалуются друг на друга, но в основном имеют общие цели: жить хорошо, жить очень хорошо, пока другие вынуждены платить за это; своими богатствами, работой и часто кровью. Большинство граждан Европы и Северной Америки ненавидят оплачивать счета за свой высокий уровень жизни ; они ненавидят даже признавать, что их уровень жизни чрезвычайно « высок ».
Они любят чувствовать себя жертвами. Им нравится думать, что их "используют". Им нравится воображать, что они жертвуют собой ради всего остального мира. Но больше всего, они ненавидят истинных жертв: тех, кого они убивают, насилуют, грабят и оскорбляют на протяжении десятилетий и веков. Недавние "кризисы беженцев" выявили обиды, которые европейцы испытывают к своей добыче. Люди, которые обогатили их и потеряли всё в этом процессе, унижаемы, презираемы и оскорбляемы. Независимо от того, являются ли они афганцами или африканцами, с Ближнего Востока или из Южной Азии. Или русскими, хотя русские попадают в особую категорию. Они едят ножом и вилкой, пьют алкоголь, талантливы в классической музыке, поэзии, литературе, науке и философии. Для западных глаз они выглядят « нормальными», но на самом деле таковыми не являются.
Русские всегда хотят « чего-то другого", они отказываются играть по западным правилам. Они упорно утверждают, что они другие и просят оставить в покое. Когда им бросают вызов, нападают, они сражаются. Они редко нападают первыми, они почти никогда не вторгаются сами. Но когда им угрожают, нападают, они сражаются с огромной решимостью и невероятной силой, и они никогда не проигрывают. Города и деревни превращаются в кладбища для захватчиков. Они умирают миллионами, защищая свою родину, но страна каждый раз выживает. И это повторяется снова и снова, так как западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса. Запад не любит тех, кто защищает себя, борется с ним и особенно тех, кто побеждает. Россия имеет ужасную привычку...
Она спасла мир от нацизма. Она сделала это ,заплатив страшную цену в 25 миллионов мужчин, женщин и детей, но она сделала это ; с мужеством, гордостью и альтруизмом. Запад также никогда не простил Советскому Союзу эту эпическую победу, потому что все, что великодушно и требует жертв, всегда находится в прямом конфликте с его принципами и, следовательно, « чрезвычайно опасно ». Русский народ победил в революции 1917 года; событие, которое напугало Запад больше, чем что-либо ещё в истории, потому что он попытался создать полностью равноправное,безклассовое и безрассовое общество.
Скорее всего, какие-то товары, комплектующие просто пропадут с рынка. Разуваев: Нет, конечно. Другое дело, и тут я с коллегой согласен, — экономика будет более примитивной. Надо отдавать себе отчет: что-то мы можем производить, что-то нет.
Пик ограничительных мер пройден или нам еще предстоит ощутить на себе последствия западных мер? Остались ли еще какие-то сферы, на которые можно распространить санкции? Зубец: Новые пакеты санкций еще, безусловно, будут. Потому что это вопрос даже не экономики, а психологии. Это попытка создать некое информационное давление на мозги рядового российского обывателя, который всегда ждет, что будет хуже. Сейчас для того, чтобы сохранить психологическое давление, ограничения вводятся постепенно. Но если взять какие-то крупные сегменты, которые остались в российской экономике и на которые еще могут наложить санкции, то, на мой взгляд, остался только один — атомная промышленность. Но в этой сфере многие страны критически зависят от России, например, Франция, Болгария, Венгрия, Бельгия.
Поэтому в 10-м пакете санкций нет таких ограничений. И не факт, что они будут когда-либо приняты. Если говорить о том, что будет дальше делать Запад, то, скорее всего, он попытается перекрыть лазейки, связанные с обходами уже принятых санкций. Например, со вторичным и нелицензионным параллельным импортом. Они пытаются надавить на Турцию, Индию, Китай, чтобы сократить объем торговли с нами. Но какого-то серьезного усиления и расширения санкционного давления на Россию я не предвижу. Так что, можно сказать, с экономическими санкциями мы более-менее справились. Николаев: Я не знаю, будет 11-й пакет санкций или нет, но то, что информационное давление продолжается, это факт.
К чему в экономике надо быть готовым, так это к последствиям уже введенных ограничений против нашего энергосырьевого сектора. Там идет переходный период, и последствия этих санкций нам еще предстоит испытать. Пока можно сделать вывод, что санкционное давление меньше не становится. Разуваев: Все ограничения, которые западные партнеры хотели ввести, они уже ввели. Дальше будет политическое давление. Нужно привыкнуть к новой реальности и развивать наш фондовый рынок, развивать собственную экономику. Это новая реальность, в которой мы живем, и, думаю, она надолго. Результаты опроса «МК»: «В какой области на вас больше всего сказались санкции против России?
Опрос проводился в марте 2023 года.
Только по официальным данным, из-за холодов, с которыми не справилась "зеленая энергетика", погибли не менее ста пятидесяти американцев. Ряд ученых утверждают, что исключить углерод из энергетической промышленности, по крайней мере, в этом веке не получится. А значит, требование европейских чиновников достичь нулевого выброса углерода к 2050 году направлено на уничтожение наиболее производительных экономик мира. Такая вот, по сути, международная диверсия англосаксов, похлеще взрыва "Северных потоков", зато под благородным лозунгом: "Спасем планету от загрязнения! При этом уже доказано, что утилизация старых солнечных батарей или громоздких полутонных аккумуляторов электромобилей наносит природе вреда в сотни раз больше, чем выхлопные газы автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. По мнению российских ученых, спекулируя на глобальном потеплении или похолодании, вводятся ограничения на развитие производства в странах-конкурентах.
Неспроста ведь англосаксы оперируют сомнительным словосочетанием "парниковый эффект". Этот мифический образ уже внедрен в массовое сознание. Земля при всем желании закрытой системой быть не может, поэтому углерод спокойно уходит в высокие слои атмосферы, спокойно консервируется и концентрируется океаном, а океан — это гигантский поглотитель всего, чего угодно, в том числе углерода", — заявил доктор геолого-математических наук Владимир Полеванов. Недавно председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что высокотехнологичная промышленность не должна получать банковские кредиты, если она недостаточна "зеленая". По мнению политолога Фредерика Энгдаля, коррумпированный немецкий политик Урсула фон дер Ляйен является лишь проводником стратегии администрации Байдена, которая намерена разрушить промышленность Европы до конца десятилетия. При этом все европейские противники американской "зеленой" стратегии попросту нейтрализованы. Но всякий раз она заканчивается коррумпированным решением Брюсселя не избирать в ЕС еврочиновников, несогласных с линией администрации США", — сказал эксперт Энгдаль.
Поэтому англосаксы спровоцировали военные действия на Украине, а своими гастролями на Тайвань продолжают разжигать опасные политические страсти в Китае. По мнению Фредерика Энгдаля, англосаксы прежде всего торопятся устранить потенциальное сопротивление России, ослабив ее "зеленой повесткой", к реализации которой уже приступил ряд влиятельных российских чиновников, намеренных двигаться прозападным курсом. По мнению исследователей, Соединенным Штатам уже в ближайшем будущем просто не будет хватать энергоресурсов для развития собственной военно-промышленной инфраструктуры. Ведь пик мировой добычи углеводородов пройден в 2018 году, по оценке самих же американских аналитиков. А США нужны ресурсы. И есть они только в России. Так считают ученые.
Ни Китай, ни Индия такой способностью на сегодняшний день еще не обладают", — сказал доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. Ломоносова Алексей Фененко. Поэтому Соединенные Штаты Америки и Великобритания не собираются вступать с нами в прямое противостояние. Они опасаются быть стертыми с лица земли, что наглядно показал ноябрьский инцидент с упавшими в Польше ракетами. Об этом чуть позже. А вывод такой. Англосаксы пытаются ослабить и разрушить Россию, как это делали в истории всегда — тайком, опираясь на "пятую колонну" и подбрасывая в топку конфликта с Россией своих сателлитов.
Они ведь всегда доминировали лишь благодаря ломке экономик своих конкурентов. Напомним, что вечером 15 ноября две ракеты упали в Польше, в восьми километрах от границы с Украиной, в результате чего погибли два местных жителя. Мы скорее этого не ожидали", — поделилась жительница села Пшеводов Ева Бира. Исследователи обратили внимание не столько на то, как быстро обвинили в этом Россию — к этому уже не привыкать, а как удивительно быстро по нынешним временам эти обвинения были сняты. Нонсенсом стало то, что США указали на Киев, чего ранее себе не позволяли даже при явных провокациях Украины. Неужели просто случайность? Исследователи не исключают, что ракеты на Польшу были сознательно запущены по приказу украинских властей.
Эта шокирующая гипотеза строится на том, что уже много лет, начиная с 2014 года, Незалежная делает все, чтобы втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией. Более того, по мнению исследователей, украинское руководство могло договориться о провокации с польским истеблишментом в надежде, что после взрыва, распиаренного западными СМИ, сработает 5-я статья НАТО и американцы со всем коллективным Западом набросятся на Россию и наконец-то ее уничтожат. Не нужно никаких расследований, все делается моментально", — заявил украинский видеоблогер Анатолий Шарий. По мнению исследователей, даже если сам инцидент произошел случайно, хорошо видно, что украинское и польское руководство моментально попыталось воспользоваться таким прекрасным шансом, чтобы соорудить провокацию против России. Похоже, что это поняли даже американцы, обычно равнодушные к европейским проблемам. Так, ведущая "Фокс Ньюз" Кандис Оуэнс публично назвала Зеленского "грязным актером, попытавшимся развязать Третью мировую войну, возложив вину на Россию после удара украинских ракет по Польше". Кандис Оуэнс трудно заподозрить в пророссийских настроениях.
Но она, как политик и общественный деятель, при любой возможности пытается публично донести американцам, что из себя на самом деле представляют президент Зеленский и его режим. Но "королеве пособий" в лице Зеленского этого мало. Он хочет еще. Да, да, президент Зеленский — самая что ни на есть натуральная королева американских пособий! А хотите знать, куда идут эти деньги? Я недавно ездила в Европу, и народ говорит, что украинские чиновники скупают недвижимость в Швейцарии", — заявила Кандис Оуэнс. Однако вернемся к упавшим в Польше ракетам.
Второй важный момент, на который обратили внимание исследователи, — это реакция международного сообщества. К их удивлению, первыми заднюю скорость включили американцы. Именно президент Байден поставил под сомнение версию поляков и украинцев. И все европейцы в тот же час "переобулись". Даже польский президент Анджей Дуда публично повторил позицию своего заокеанского хозяина. Американцы оперативно поставили на место и президента Зеленского, упрямо гнувшего свою линию про "русский след". Все это подтверждает версию о том, что американцы не хотят воевать ни за Украину, ни за Европу в целом.
Одно дело получать прибыли от военных заказов, выдаивать европейские богатства и биться за американскую гегемонию до последнего украинца, литовца или поляка, а другое дело — жертвовать американскими городами, погрузившись в ядерный апокалипсис, созданный на ровном месте из-за каких-то "сателлитов-недоумков". Потому что это нападение. Это прямое нападение, первое. Конечно же Штатам не хочется вступать в прямое боестолкновение с российской армией", — считает блогер Шарий. Американцы явно не готовы сыграть в русскую рулетку, даже если будет более веский повод, к примеру, российские ракеты действительно упадут хоть на Варшаву, Ригу или, к примеру, на Бухарест. Все равно инцидент сгладят. Ведь Америка вступает в военные действия только тогда, когда у нее есть стопроцентная гарантия победы.
А в потенциальном термоядерном конфликте такой гарантии нет и не будет. Вы уже не лидер, если Вас может кто-то уничтожить", — прокомментировал эксперт Фененко. Им не по зубам Иран. Американцы в буквальном смысле бежали из Афганистана. И это непреложный факт. О какой победе над Россией в прямом столкновении может идти речь?! Если, конечно, мы сами не пойдем на поклон, как это уже было в 1991 году.
Еще один момент, на который обратили внимание исследователи, — где была хваленая американская система противоракетной обороны, которая развернута в Польше? Кстати, противовоздушные системы США уже не раз попадали впросак. Напомним, что весной 2022 года украинский беспилотник, созданный еще в Советском Союзе, пролетел через Румынию, Болгарию и рухнул в Хорватии, неподалеку от Загреба. Чудом никто не пострадал.
Ранее экономист предположил , что США при Трампе могут создать условия для возвращения России к расчётам в долларах. По теме:.
Что такое санкции и ударили ли они по России. Объясняем простыми словами
Такие выборочные ограничения не помешали России получить доступ к сверхдоходам в 2022 г. Накопление иностранных активов переместилось из подсанкционных банков в неподсанкционные. Условия на финансовом рынке после непродолжительного шока быстро вернулись к довоенному уровню, признают эксперты института. С одной стороны, эффект был бы ощутимо более значительным, если бы абсолютно все российские банки сразу были подвергнуты санкциям. С другой — такой сценарий был бы равносилен энергетическому эмбарго, поскольку Россия не стала бы экспортировать нефть и газ без возможности получать за это плату. В итоге Россия продолжает получать валюту и сохраняет возможность обеспечивать свой импорт, резюмируют в IIF. Поскольку финансовые санкции оказались недостаточно эффективными, чтобы помешать России получать сверхприбыли от повышения цен на энергоносители в 2022 г. Но с тех пор появилось скорее больше анекдотов об экспорте в Россию через страны бывшего Советского Союза, чем реальных проблем с импортом критических товаров, иронизируют эксперты.
Это ставит вопрос, являются ли эти страны конечными пунктами назначения товаров. Безусловно, достоверных доказательств реэкспорта запрещенных товаров в Россию на данный момент нет — статистика может отражать реальный рост спроса в Казахстане, Грузии, Белоруссии и Турции, признают эксперты. Но это как минимум иллюстрирует, как сложно на практике контролировать экспортные ограничения, резюмируют в институте. Не все так радужно Вывод об изначально сомнительной эффективности введения Западом финансовых санкций против России как страны с положительным счетом текущих операций выглядит логично, хотя и несколько запоздало, отметила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.
Украинские спортсмены отказываются жать руку российским партнерам. Московские СМИ пишут, что американские власти ограничили уже и российских журналистов, которые сопровождали министра иностранных дел России Сергея Лаврова на заседании Генеральной ассамблеи ООН.
Русофобский зуд заставил американские власти запретить российским журналистам удаляться от центра Нью-Йорка более чем на 40 километров. В самой Украине преследуется русский язык, на котором говорят несколько миллионов этнических русских, а также половина украинцев. Преследуется вообще все русское. Русофобия даже превратилась в условие вступления в Европейский Союз. Военные аналитики считают, что намного опаснее то, что западные страны предпринимают в военной сфере. Украина уже получила от Запада огромное количество оружия, боеприпасов, в том числе с обедненным ураном, и военного снаряжения.
Российские источники утверждают, что в рядах украинской армии воюет очень много иностранных наемников. Украине собираются отправить самолеты F-16, ракеты большой дальности и другие самые современные вооружения. Продолжается обучение украинских военных в нескольких западных странах. Все это свидетельствует об опасной эскалации конфликта по причине, как считает российское руководство, прямого включения НАТО в вооруженный конфликт на Украине. В конце концов это может привести к масштабному ядерному конфликту с непредсказуемыми последствиями. Не так давно ЕС одобрил новую ограничительную меру.
Теперь русские не смогут въезжать в страны Евросоюза на автомобилях с российскими регистрационными номерами. Въезд будет расцениваться как запрещенный импорт. Русским запрещено перевозить личные вещи, такие как смартфоны, ноутбуки, фотоаппараты, косметику, украшения, изделия из кожи и меха, чемоданы и даже туалетную бумагу. А французский президент Эммануэль Макрон, как пишут московские СМИ, зашел в русофобии так далеко, что запретил российскому журналисту присутствовать на пресс-конференции только потому, что он русский. Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что это не имеет никакого отношения к санкциям и что это расизм в чистом виде. Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы РФ Руслан Давыдов назвал запрет на ввоз личных вещей для россиян в ЕС глупостью, которая противоречит нормальной логике таможенного контроля и вообще является беззаконием.
Свирепствующая русофобия ведет нас по опасной колееДемонизация русской культуры и русского народа лишь отдаляет мир на Украине и играет на руку Путину, считают авторы статьи в RS. Демонизация такого рода сама по себе аморальна, интеллектуально ошибочна и несовместима с либеральным интернационализмом. За свою долгую историю Россия не всегда оставалась безгрешной в отношениях с соседями и некоторыми другими народами и государствами. Намного чаще она сама защищалась от насилия, чем применяла его к другим. Заявления о том, что Россия намерена поработить другие страны и представляет опасность для мира, — просто чушь. Москва отмечает, что западные лидеры и сами это понимают, но продолжают говорить об этом, чтобы оправдывать собственные поступки на международной арене.
У русских как народа есть хорошие и плохие качества и привычки, впрочем, как и у всех остальных, с чем я лично не раз сталкивался. Однако следует отметить глубокий патриотизм простого русского человека, решимость защищать свой образ жизни, свою культуру, традиции, свободу. Для них также характерна смелость, с которой они отстаивают свой суверенитет и независимость, и в недавнем и дальнем прошлом именно это служило причиной больших жертв. Однако не все русские такие. Как среди зерен есть плевелы, так и среди русских есть русофобы. Есть люди, которые ненавидят собственную страну и народ, к которому относятся.
Для них западные страны — идеал, и все западное для них лучше, успешнее и привлекательнее собственного, русского. Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран. Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие.
И чем дальше, тем больше. То есть сейчас европейцы во многих государствах ЕС испытывают настоящий шок, подкрепленный банальным чувством голода. Как предлагается решать эту проблему? Ну, например, нынешний президент Франции неделю назад заявил о том, что в стране могут быть введены «продуктовые чеки». Да-да, те самые, хорошо знакомые российскому старшему поколению талоны на продукты. К слову, еще в середине марта в некоторых европейских государствах были установлены квоты на продажу ряда продуктовых товаров в одни руки. И речь там совсем не про сахар, по поводу которого, слава богу, российских граждан вроде бы «попустило».
А, например, про макароны, бобовые и муку. То есть основу основ пищевого рациона обывателей. Сметание всего и вся с полок — это тоже следствие инфляции и санкций. Потому что цены растут в ЕС настолько быстро, что завтра тот же товар будет стоить куда дороже, чем сегодня. А потому народ запасается впредь, буквально «как на войну». Интересная ситуация возникла с инфляцией в США. Там Джо Байден заявляет, что главный виновник повышения цен на всё — это Россия. Однако местные экономисты утверждают, что основная причина в излишне мягкой кредитно-денежной политике. Так или иначе, но то, что на фоне роста цен нынешняя администрация Белого дома потратила только на военные поставки Украине около 3,5 миллиарда долларов , совершенно не радует местных налогоплательщиков. Как говорится, «лучше бы раздали пенсионерам».
Ту Европу, которая не в ЕС, а именно Британию, тоже лихорадит. Ну и последствия такого роста расходов тоже, в общем-то, очевидны. Граждане Британии массово заявляют о том, что стали экономить на еде и электричестве.
Армия была обескровлена без войны, флот по большей части распродан за границу или на металлолом, по ракетам ездили на бульдозерах. Но потом кое-что изменилось. В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым. Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться. Однако Москва уже седьмой год пытается идти своим собственным курсом, спешно восстанавливая армию и флот, проводя политику импортозамещения. О возвращении к социализму никто в Кремле даже речи не ведет, напротив, периодически в заявлениях «пиная мертвого льва».
Экзистенциальной идеологической угрозы коллективному Западу мы еще не представляем, но и одного лишь факта непослушания достаточно, чтобы Россию давили все новыми и новыми санкциями. Куда приведет нашу страну такая политика противостояния Западу в рамках западной же капсистемы без собственного уникального проекта развития? Бог его знает.